20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024

Brevatas

Boggiano envió su defensa al Senado | Más juzgados | Polémico fallo de un juez riojano | Hijo de Massera detenido | De la Rúa contra jueces de cámara | El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 acumula causas contra María Julia Alsogaray.

 
Boggiano

El juez de la Corte Suprema remitió su defensa mediante una carta al titular de la Cámara de Senadores, Daniel Scioli, donde se encarga de rebatir los puntos por los que está acusado. En el escrito de defensa acusa de “falta de imparcialidad” a los diputados que impulsaron su juicio político. Además, insiste en la recusación de senadores que “no satisfacen el estándar objetivo de la garantía de imparcialidad del tribunal”. Asimismo, luego de responder negando cada uno de los puntos por los cuales se lo acusa, hace una detallada descripción de su actuación -en la única causa que se sostuvo para intentar su destitución-, que es la conocida como la causa “Meller”, y marcó las diferencias sustanciales entre su voto y el elaborado por Eduardo Moliné O’Connor, -quien fuera destituido por el mismo expediente-. Por otra parte, destaca que la denuncia hecha en su contra “padece de un defecto de personería de quienes la presentaron”, arremetiendo de esta forma contra la Comisión de Juicio Político de la cámara baja. Por último, Boggiano asegura que la gran mayoría de las acusaciones que ahora se presentan como nuevas, fueron evaluadas en el intento de juicio político que se realizó durante el gobierno de Eduardo Duhalde , y que fueron desechadas por carecer de suficientes pruebas. En esa inteligencia, entiende que algunos de los cargos deberían considerarse como “cosa juzgada”, y no pueden ser tratados en un nuevo proceso.

Ejecución

La Cámara del Crimen porteña reclamó al Poder Ejecutivo la creación de nuevos juzgados de Ejecución Penal encargados de controlar el régimen carcelario de los presos. El comunicado del tribunal se conoció luego de que el Jury destituyera por pereza a Néstor Narrizano, ex juez de uno de los tres juzgados de ese fuero.

A las urnas

El juez de La Rioja Rubén Blanco hizo lugar al amparo de varios partidos opositores y suspendió la aplicación del Decreto 535 que permitirá a los nuevos partidos participar en los comicios de octubre. La semana pasada, el presidente Néstor Kirchner habilitó a que las agrupaciones que aún no fueron reconocidas como partidos políticos puedan competir en octubre si cumplen con ese trámite entre el 8 de junio y el 8 de julio próximos. Por eso, unos 456 partidos políticos nuevos podrán participar de los comicios si la Justicia los reconoce aún después de la fecha prevista en el cronograma electoral para la constitución de las Juntas Electorales partidarias. El vicegobernador y jefe de Gabinete de Angel Maza, Luis Beder Herrera, defendió el derecho de la gente de participar y elegir a quienes los van a representar, al expresar que “no puede un juez determinar quiénes van a ser los senadores”. Y consideró que “el derecho de elegir es el que se está cercenando ampliamente en la provincia de La Rioja”.

Detención

Eduardo Enrique Massera, hijo de Emilio -ex integrante de la junta del militar- quedó detenido ayer por orden del juez federal Sergio Torres por su presunta participación en la apropiación de inmuebles en la provincia de Mendoza, cuyos propietarios desaparecieron durante la última dictadura militar. El hijo de Massera se presentó junto a su defensor oficial, Gustavo Kollman, después de haberse enterado de la orden judicial y con «expresa voluntad de sujetarse al proceso». El hijo del marino está acusado de haber presidido una de las sociedades que presuntamente en forma ilegal se apoderó de los bienes de los desaparecidos Conrado Gómez, Victorio Cerrutti, Omar Masera Pincolini y Horacio Palma, quienes habrían sido secuestrados en 1977 y alojados en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Las víctimas conformaban la sociedad Cerro Largo SA, propietaria de valiosas tierras ubicadas en el distrito Chacras de Coria, del departamento Luján de Cuyo, en Mendoza.

De la Rúa

La Cámara de Casación rechazó ayer cerrar una causa por la contratación de «ñoquis» en el disuelto Concejo Deliberante porteño y dejó a Fernando de la Rúa al borde del juicio oral. El único recurso que le queda al ex jefe de Estado para frenar el proceso es intentar suerte con una queja ante la Corte Suprema. El ex presidente denunció por «parcialidad» y pidió el juicio político de dos camaristas de la Sala I que lo procesaron en ese caso. De la Rúa había acudido a Casación reclamando el cierre de esa causa que desde hace ocho años investiga contratos a empleados «ñoquis» en el ex Concejo Deliberante, mientras él ejercía la Jefatura de Gobierno porteña.

Alsogaray

El Tribunal Oral Criminal Federal N° 2 declinó su competencia en la causa “Alsogaray, María Julia s/ inf. art. 265 del C.P. Plan Nacional del Fuego” y la remitió por conexidad al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6 para su acumulación. Con esta decisión, el tribunal hizo lugar al planteo efectuado por la defensora oficial de Alsogaray, Pamela Bisserier. El TOCF Nº 6 entenderá en tres causas contra al ex funcionaria. En octubre de 2004 acumuló otra, que tenía el Tribunal Oral Criminal Federal Nº 4, en la que se la investiga por presunta comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Además, el TOCF Nº 6 tenía otra causa relacionada con la donación de un terreno perteneciente a Radio Nacional.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486