17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Hay que cuidarse del secretario

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura tiene previsto analizar un dictamen acusatorio contra el juez de ejecución penal Néstor Narizzano a raíz de una denuncia de un secretario. En tanto se aguarda con expectativa la presencia del juez federal Juan José Galeano para que continúe con su descargo.

 
Según el orden del día martes 9 de noviembre, el expediente “De la Fuente Javier Esteban c/Titular del Juzgado de Ejecución Penal Nº 3 doctor Narizzano”, se encuentra en el punto número 7 de temas a tratar.

El mismo se inició cuando Beinusz Szmukler remitió al Consejo de la Magistratura la denuncia que efectuó Javier Esteban de la Fuente, quien se desempeñó como secretario del Juzgado Nacional de Ejecución Penal Número 3 a cargo de Narizzano.

En su presentación, si bien el denunciante reconoció que los tres juzgados de ese fuero se “encuentran en una verdadera situación de crisis, desbordados por la cantidad de legajos que tienen en trámite, circunstancia que se origina en la amplísima competencia que la ley les ha asignado: ejecución de penas privativas de la libertad, condenas en suspenso, suspensiones de juicios a prueba, multas, inhabilitaciones y medidas de seguridad.”, le imputó Narizzano una serie de hechos que, según evalúo se relacionaban con el mal desempeño.

Entre los hechos que le imputó figuran, entre otros, falta de directivas claras respecto de criterios jurídicos, trabas y dificultades para la firma, arbitrariedad en las designaciones y promociones de los empleados y la inexistencia de un cronograma periódico de visitas a las unidades carcelarias.

En ese sentido, el dictamen que se tratará en la Comisión aconsejará al Plenario del Consejo la apertura del procedimiento de remoción de Narizzano por la causal de mal desempeño de sus funciones en forma reiterada a raíz de que luego de la instrucción realizada se tiene la certeza de que fueron verdaderos y comprobados los hechos denunciados.

Fuentes consultadas no descartaron que posiblemente el expediente sea aplazado en su tratamiento a raíz de la nueva presentación del juez Juan José Galeano, quien deberá continuar con el descargo el cual el último viernes fue interrumpido luego de que hablara ante los consejeros por casi 6 horas.

Galeano está acusado de haber cometido irregularidades en la causa AMIA, y deberá continuar con su declaración según lo dispuesto por el artículo 9 del Reglamento de Acusación quien una vez que termine podrá ser interrogado por los consejeros presentes.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486