16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Fue sin querer queriendo

El Poder Ejecutivo nacional le envió una nota al Consejo de la Magistratura donde informó que regularizó la situación que se había cometido en el envio de los pliegos para cubrir vacantes de jueces para tribunales orales de la Capital Federal.

 
De ese modo, el PEN intentó por medio de la nota enmendar el error que había cometido días atrás cuando no respetando el carácter vinculante de las ternas del Consejo de la Magistratura había elegido a un fiscal de Río Gallegos, que figura en una lista complementaria, sin tener en cuenta el listado de candidatos enviados en primer término.

Esa decisión por la cual se dispuso enviar al Senado el pliego del fiscal Ricardo Camutti, había provocado la reacción de la Comisión de Selección del cuerpo, que por medio de un duro dictamen cuestionó lo dispuesto por el presidente Néstor Kirchner.

Identica postura tomó la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional que en diversos comunicados enviados ayer al Presidente de la Nación, al Presidente del Senado y al Presidente del Consejo de la Magistratura había señalado que “ésta circunstancia afecta seriamente, no sólo el orden constitucional sino la transparencia de la selección de los candidatos a ocupar cargos judiciales.”

La bronca del Consejo trascendió a mitad de semana, a raíz de una nota publicada por Diariojudicial.com lo que provocó que desde el Ejecutivo se arbitraran las medidas para salvar la situación que se podría inferir como un yerro en la transparencia que quiere dar la actual gestión de Kirchner a los temas relacionados con la justicia.

En la nota enviada desde el Ministerio de Justicia informaron que ya se remitió al Senado los pliegos de Mónica Atucha y Luis Salas, con el fin de cumplir con el trámite en forma correcta, e igualmente mantuvieron el pliego de Camutti.

En el texto que lleva la firma del viceministro de Justicia, Abel Fleitas Ortiz de Rozas, se mencionó que la llegada del pliego de Camutti, se debió a un error interno ya que supuestamente, según consta en el escrito los tres nombres se habían mandado en forma conjunta.

Asimismo, desde el Consejo se mostraron satisfechos con lo dispuesto, pero trascendió que igualmente le enviarán una nota al PEN con la intención de recordarle que las decisiones del cuerpo tienen carácter vinculante con el fin de que ese tipo de hechos no se vuelvan a repetir.

Además, el Plenario del Consejo pospuso para el próximo acuerdo, por falta de quórum mandar un escrito al PEN con el fin de reclamarle mayor celeridad en la elección de los candidatos a cubrir las vacantes del Poder Judicial de la Nación.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486