17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Brevatas

Según la jefatura de Gabinete, el próximo viernes se daría a conocer el nombre del candidato para la Corte Suprema | Un polémico caso de residuos patológicos en La Rioja, ya tiene intervención judicial federal | Un proyecto de ley limita de 7 a 21 el horario en que pueden salir a la vía pública los menores de 16 años.

 
Viernes otra vez

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, adelantó que el nombre del candidato a suceder a Eduardo Moliné O´ Connor en la Corte Suprema de Justicia de la Nación se divulgará “después del viaje” oficial del presidente Néstor Kirchner por España. En este sentido, Fernández alegó ignorar aún el nombre del candidato, aunque es fuerte la versión que asegura que sería una mujer la postulada tras la preferencia del ejecutivo por Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay. En principio, el nombre de quién reemplazará al destituido Eduardo Moliné O´Connor lleva varias semanas de supuestos anuncios, porque en un principio se había interpretado que debía darse a conocer antes del 5 de enero, por los plazos legales establecidos en el decreto 222, que fija 30 días, desde que se produce la vacante, para dar a conocer al postulante, habiendo sido separado Moliné O´Connor de su cargo el 3 de diciembre del año pasado. Entre las candidatas a convertirse en juez del alto tribunal figuran la camarista del fuero civil Elena Highton de Nolasco, Hilda Kogan por la corte bonaerense, Alicia Ruiz por el Tribunal Superior de Justicia porteño, y las abogadas constitucionalistas Ana Figueroa y María Angélica Gelli.
Moliné O Connor fue destituído el 3 de diciembre del año pasado, sin embargo, el 17 del mismo mes los abogados del ministro interpusieron de apelación extraordinaria ante el mismo Senado por lo que técnicamente, su lugar en la Corte se encuentra aún vacante hasta que la Cámara Alta decida sobre el pedido de apelación. Al postular a alguien para un puesto que todavía no se encuentra vacante estaría infringiendo la ley.

Debajo de la alfombra

La Justicia Federal intervino en La Rioja en un caso en que personas aún no identificadas arrojan residuos patológicos a un descampado, para ser después quemados, según denunciaron vecinos del barrio Parque Industrial, en la capital provincial. Se trata de la segunda vez que ocurre un hecho similar en pocos días, ya que el pasado miércoles observaron los testigos que una camioneta color rojo descargó residuos patológicos en el pozo del río Tajamar, los prendió fuego, y se retiró rápidamente, mientras que en el reciente segundo episodio se encontraron jeringas descartables y medicamentos que habitualmente se recetan para curar la gripe y el sarampión. Fuentes judiciales precisaron que las actuaciones fueron giradas al Juzgado Federal, que está a cargo del juez subrogante Rafael Ceballos, y por ende, la investigación debería correr por cuenta de la Policía Federal. Allegados a la investigación judicial aseguran que “habría que descartar a los hospitales públicos, ya que (los residuos patológicos) no tienen ninguna inscripción del Ministerio de Salud Pública”, por lo que la probable conclusión es que provengan de un centro asistencial privado.

Un sol para los chicos

Un abogado de la Capital Federal presentó un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados Nacional con el fin de prohibir “la estancia de menores de 16 años en la vía pública, discotecas, centros nocturnos de diversión y otros lugares que no sean autorizados por la autoridad pública, a partir de las 21 hs. y hasta las 7 hs.”, según precisa el artículo 1 de este bosquejo. El rubricante, Guillermo Cascino, presentó este escrito en carácter de letrado de la Ciudad de Buenos Aires, alegando que esta ley sería de “suma importancia para resguardar a los menores de 16 años, atento a la grave situación de seguridad que padecemos los habitantes de nuestra Nación”. En este sentido, este abogado argumenta que los menores de 16 años “están expuestos a mayores peligros sociales, basado en su limitada experiencia, ligereza e inocencia”. Para quien quebrantase esta ley, el letrado propone que sea la “Comisaría del menor y la familia el órgano del cual serán retirados los menores”, con un previo asiento en un informe, mientras que ante la reincidencia, plantea hacer responsable “al padre, tutor o guardador, al cual se le aplicaría una multa de 500 pesos”, dinero que será “destinado a proveer los insumos” para la dependencia policial citada y hospitales públicos, según precisó.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486