17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Terragno: ?De la Rúa tenía que saber?

El ex jefe de Gabinete del gobierno de la Alianza, Rodolfo Terragno, declaró como testigo en la causa Coimas y apuntó al ex presidente De la Rúa, Flamarique y Santibañes. Dijo que “ahora se está investigando en serio”.

 
El ex jefe de Gabinete de la Alianza, Rodolfo Terragno, apuntó a su ex jefe Fernando De la Rúa al asegurar que “esta convencido” que las coimas para aprobar la ley de Reforma Laboral existieron, y remarcó que “no es posible que De la Rúa no se haya enterado”.

Al dialogar con la prensa a la salida de los Tribunales Federales, Terragno, que declaró durante algo más de dos horas y media remarcó que “le quedó grabada” de aquella época “la actitud del gobierno de hacer bajar el tono, de bajar la polémica” cuando el escándalo estalló tras la denuncia pública del vicepresidente Carlos “Chacho” Alvarez.

“Hubo una tendencia de hacer como el avestruz, a esconder la cabeza”, remarcó el actual senador por la Capital Federal, quien adelantó que presentó en la Cámara Alta un proyecto para auditar sin secretos de Estado de por medio todos los gastos de la secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE) durante el año 2000.

Fuentes judiciales confiaron a Diariojudicial.com que la declaración de Terragno, si bien no aportó elementos sustancialmente nuevo “sirve porque se trata de una persona que estaba en el gobierno”.

Para los investigadores, los dichos de Terragno sobre la evidente molestia del ex presidente cuando se le nombraba el escándalo es un indicio sobre el conocimiento que se tenía en la Casa de Gobierno sobre el tema.

Aunque no se lo dijo a los periodistas, las fuentes remarcaron que al declarar bajo juramento Terragno apuntó también al ex jefe de la SIDE Fernando De Santibañes, que declara el viernes y al ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique al asegurar que ambos “debían estar al tanto” del pago de sobornos.

Por otro lado, Terragno ratificó su anterior declaración, prestada el 5 de diciembre de 2000, y puso a disposición del Tribunal su archivo personal, donde constan anotaciones sobre el caso. Parte de ese material se conoció a través de la revista Debate, en dos entrevistas que el senador también ratificó.

Quiere un careo

Por otro lado, se conoció hoy que Gladys Mota, la secretaria de De Santibañes que declaró el lunes, le pidió al juez Rodolfo Canicoba Corral que la someta a un careo con el arrepentido Mario Pontaquarto.

En algo más de una carilla escrita a mano con prolija caligrafía, Mota advierte que Pontaquarto criticó sus declaraciones y las tildó de “mentirosas”, pero “la única persona que miente es él”.

“Este sujeto mansilla gratuitamente mi honor, y mi familia y no podemos encontrar la tranquilidad necesaria para sobrellevar las dificultades a las que la vida me sometió” , remarcó la mujer, que perdió recientemente a su marido en un accidente automovilístico.

“Con la finalidad de desenmascarar a este personaje, le solicito me permita enfrentarlo en su presencia, a través de un careo, intentando de este modo terminar de una vez por todas, con las absurdas referencias que él realiza sobre mi persona”, remarcó Mota, en la nota a la que este diario tuvo acceso.

Ayer la declaración de Mota recibió un duro golpe con la declaración del chofer de De Santibañes, Luis Rui Día, quien aseguró que en el “Sector 5” de la SIDE (el área que ocupa el jefe del organismo) había una sola Gladys.

El lunes, Mota remarcó que con el mismo nombre había una telefonista y explicó que sería ella la persona que recibió a Pontaquarto en una visita que quedó registrada en los archivos del organismo. Según el arrepentido siempre que concurrió al organismo lo recibía Gladys, aunque la mujer aseguró que conoció al ex secretario parlamentario luego de su paso por la central de espías.

Pero Rui Día tampoco la pasó bien en su declaración de ayer. Como se adelantó, fue careado con Pontaquarto, quien lo reconoció como la persona que cargó el dinero en un auto y que lo siguió hasta el senado en un Renault Laguna blanco.

Rui Dia negó todo, pero no pudo sostener su versión y admitió que para esa época manejaba un auto de ese modelo y color. Terminó denunciado por falso testimonio, un pedido de los fiscales que fue aceptado inmediatamente por el juez Canicoba Corral.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486