17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

El oficio gráfico

La Justicia pidió que se ratifique la denuncia e información complementaria acerca de las maniobras en la imprenta del Congreso por un presunto fraude de tres millones.

 
El juez federal Norberto Oyarbide requirió hoy a la presidencia del Senado que ratifique la denuncia por el presunto fraude al Estado cometido en la imprenta del Congreso, entre 1995 y 1999, que habría provocado un perjuicio estimado en tres millones de pesos.

Según indicaron fuentes judiciales confiables, el magistrado a cargo de la causa durante la Feria Judicial (la presentación efectuada por el presidente provisional del Senado, Juan Carlos Maqueda, quedó radicada en el juzgado federal 6 cuyo titular es Rodolfo Canicoba Corral) requirió información complementaria respecto de las personas presuntamente involucradas en las maniobras.

El pedido fue formulado luego que el fiscal federal Guillermo Marijuán requiriera la instrucción de una causa al ratificar la denuncia de Maqueda (PJ. Córdoba), fruto de una investigación iniciada en 2001 cuando la titularidad del Senado estaba a cargo del radical Mario Losada.

De acuerdo con las investigaciones en las maniobras por presunta defraudación al Estado aparecerían involucrados el director y el subdirector de Administración y Finanzas de la Imprenta Osvaldo Mamut y Hugo Pini, respectivamente, así como también el jefe de Marqueting y Servicios Nestor Fuentes y otros tres ex directivos de esa dependia del Parlamento. Uno de los implicados habría fallecido y otro se habría acogido al retiro voluntario.

Respecto de estas personas, trascendió que Marijuan le habría requerido al juez Oyarbide distintas medidas, en función de las cuales el magistrado solicitó la confirmación de sus identidades.

Las maniobras detectadas, que se habrían producido entre 1995 y 1999, eran de distinta índole ya que a partir de la doble facturación de los trabajos realizados los montos que se cobraban no ingresaban a la Tesorería del Congreso. En ese sentido, la presentación da cuenta de la existencia de "un doble ejemplar del recibo oficial con la misma numeración, pero por un valor sensiblemente menor".

Otra de las modalidades consistía en la acumulación de facturas que abonaba el Senado por trabajos encargados por la presidencia de la Cámara Alta, y luego se confeccionaba internamente en la administración de la imprenta una "factura de crédito", por lo cual el cuerpo legislativo figuraba como deudor cuando en realidad había pagado en efectivo.

En ese sentido, las investigaciones podrían apuntar a establecer las responsabilidades de los ex presidentes de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri, y del Senado Eduardo Menem y Carlos Ruckauf, quienes se alternaron durante ese período la administración de la imprenta.

"La maniobra --señala la denuncia-- resultaba claramente facilitada por el hecho de abonarse el dinero en efectivo, ya que era la única forma en que el monto total pagado (por los trabajos) no quedaba registrado bancariamente".

De todos modos el hermano del ex presidente Carlos Menem salió a deslindar publicamente responsabilidades en torno a esos hechos, mientras que voceros del justicialismo no dudaron en encuadrar la denuncia en la interna por la candidatura presidencial del PJ, e identificar a Maqueda con el precandidato José Manuel de la Sota, actual gobernador de Córdoba.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486