30 de Abril de 2024
Edición 6956 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/05/2024

“Pensaba que la renuncia de Cavallo iba a calmar los ánimos”

El presidente de la Corte Suprema, Julio Nazareno, se mostró desairado y sorprendido por la continuidad de los acontecimientos. Llamó a la reflexión, y se mostró asustado por los hechos de violencia.

 
“Uno pensaba que con la renuncia de Cavallo se iban a calmar los ánimos”. El comentario, entre desairado y sorprendido, le pertenece al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Nazareno, quien llamó a la “reflexión por todo lo que está pasando” desde que ayer comenzaron los hechos de violencia y las manifestaciones populares que provocaron la renuncia del ministro de Economía y la disposición del resto del Gabinete nacional.

“Tengo entendido que todavía siguen los disturbios”, dijo Nazareno apenas llegó al Salón de Te de la Corte acompañado por Eduardo Moliné O´ Connor, vicepresidente del tribunal, en lo que estaba previsto como un brindis por el fin de año, que decidió suspender porque “el país no está para celebraciones”, según aclaró luego de explicar que festejar durante el estado de sitio “hubiese sido de mal gusto”.

Respecto de la legitimidad de la decisión tomada unilateralmente por el Ejecutivo sin consensuarla antes con el Congreso, el presidente de la Corte prefirió no hacer comentarios. Inclusive se mostró sorprendido cuando uno de los periodistas le comentó que desde temprano se estaban presentando numerosos amparos en contra de la medida. “Ah, ¿hay amparos?”, fue su reacción.

“La gente sigue alterada –dijo Nazareno. Además, lo peor de todo es que cortan las rutas y asaltan los autos, y así molestan al resto de la gente”.

Quien también se mostró acongojado fue el ministro Enrique Petracchi, quien salía de su despacho en el cuarto piso pasado el mediodía. “El presidente los convoca, y los gobernadores ni siquiera aceptan ir a Olivos”, fue su único comentario.

Durante la jornada se presentaron una serie de acciones de inconstitucionalidad en contra del decreto que dispuso el estado de sitio, que tendrán que ser resueltas eventualmente por la Corte, junto al resto de las medidas, si es que el Congreso no las deroga antes.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486