17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Defensa y Justicia

Una juez consideró insuficientes los argumentos esgrimidos por Diego Maradona quien invocó un fuerte estado emocional y un gran desgaste físico para no concurrir a una audiencia de conciliación con Castrilli.

 
Cuando el país futbolero –o una buena parte de él— aún vibraba por las emociones que deparó el partido homenaje al astro de fútbol Diego Maradona, una juez correccional le rechazó los argumentos esgrimidos para no asistir a una audiencia de conciliación con el ex árbitro Raúl Castrilli.

Maradona presentó a través de su abogado Victor Stinfale, un escrito señalando que no podía concurrir debido al “fuerte estado emocional y al desgaste físico vivido el fin de semana” , a consecuencia del partido disputado el sábado que se promocionó como su despedida del fútbol.

La juez en lo correccional Ana María Bulacio de Rúa consideró que esa no era justificación para la inasistencia a la audiencia de conciliación, por lo que la querella solicitará que se avance con la prueba solicitada, con el propósito de llegar a la instancia oral.

Durante un reportaje radial, el mejor jugador de todos los tiempos había sostenido que el ahora funcionario de la provincia de Buenos Aires era “un incapaz y un payaso” por lo que Castrilli inició una demanda por calumnias e injurias, pero en el escrito presentado hoy Maradona aseguró que “nunca tuvo intención de mancillar el buen nombre y honor” del ex árbitro.

Fuentes judiciales consultadas hoy reconocieron que la magistrada evaluaría si ese escrito puede ser considerado como una retractación y si fija una nueva audiencia.

Bajo bandera

Por otra parte, un hincha de River Plate fue condenado a cumplir tareas comunitarias por haber exhibido una bandera del archirrival Boca Juniors, acto considerado como “una provocación en espectáculos deportivos”.

El juez contravencional de la ciudad de Buenos Aires Marcelo Vázquez condenó al Chistian Mayer a cumplir tareas comunitarias en un hogar de ancianos del gobierno porteño por ese hecho violatorio del Código de Convivencia Urbana, a la vez que absolvió a otro simpatizante, Gustavo Girondo, por falta de pruebas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486