La nueva conformación del cuerpo realizará este jueves su primer Plenario con el objetivo principal de elegir autoridades. También el orden del día plantea la ratificación o no de varios funcionarios que se desempeñan en cargos de relevancia en distintas oficinas y secretarias de las comisiones.
El primer plenario del Consejo de la Magistratura que se realizará este jueves ya trae consigo un aire de recambio que se plasma en el orden del día que se dispuso para esta ocasión, firmado por el “decano” del renovado organismo, Héctor Recalde.
El tema principal, y que se lleva todas las miradas, es la elección de las autoridades del organismo. Además de presidente y vice del organismo, los consejeros deberán votar a los presidentes de las cuatro comisiones que lo integran, entre ellas se destacan la comisión de Selección y la de Disciplina y Acusación.
Las otras dos comisiones también tienen su rol fundamental, sobre todo la de Administración y Financiera, puesto que desde allí se maneja el presupuesto del Poder Judicial. También se decidirá la presidencia de la Comisión de Reglamentación.
Un tema no menor que fue incluido en el orden del día es la “ratificación o reemplazo” de los distintos funcionarios de alto grado en el organismo. Desde el Administrador General, pasando por la secretaria general o los secretarios de las distintas comisiones, y hasta los cargos en la Escuela Judicial.
No quedan fuera de esto un posible nombramiento de un subadministrador del Poder Judicial. Fuentes consultadas por este medio dentro del organismo dejaron entrever que la situación “no resulta cómoda” aunque se espera a ver qué es lo que puede pasar puesto que hay muchos contratados en el organismo.
Otros cargos que también estarán en análisis son los de el representante del Consejo en el Comité de Relaciones Internacionales del Poder Judicial y el del jefe del Cuerpo de Auditores.
Uno de los nombres que por estas horas más sonaba como presidente del organismo es el de la jueza laboral Gabriela Vázquez, aunque a estas horas las negociaciones continuaban y no está nada dicho.
Después de que los consejeros resuelvan las autoridades del organismo también deberán resolver algo de la “tarea” que les dejó la anterior integración que semanas atrás envió a juicio político al juez de Ejecución Penal, Axel Lopez.
En este sentido el organismo deberá elegir a los dos representantes del Consejo que ocuparan el rol acusador en el juicio político que deberá realizar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.