El vocal del STJ provincial, Sergio Barotto, confirmó que la mediación en el distrito entrará en una etapa de "revisión". Para Barotto, el proyecto ya recorrió un “vasto camino”. Las cifras que difundió.
La capacitación en mediación patrimonial organizada por la Asociación de Mediadores del Alto Valle Oeste, en la ciudad de Cipolletti, Río Negro, arrancó con una novedad. El integrante del Superior Tribunal de Justicia (STJ) provincial, Sergio Barotto, afirmó que la mediación entrará en una etapa de revisión previa en una de las provincias que tiene mayor tradición al respecto, dado que el sistema es utilizado desde 2002.
Según consignó el magistrado, “la mediación en Río Negro ya ha transitado un vasto camino como para entrar en una etapa de revisión; vamos a tratar de hacerlo desde un punto de vista institucional y los mediadores van a tener un rol preponderante en este proceso”.
En este sentido, destacó que “hay que organizar la interacción entre Centro Judicial de Mediación (Cejume) y Casa de Justicia; y la respuesta que se está dando en los lugares alejados de las ciudades cabeceras de las circunscripciones. Me reuní en junio de este año con la Comisión Evaluadora de antecedente del Consejo de la Magistratura para reorganizar los estándares a partir de los cuales se evaluaban los antecedentes que los distintos aspirantes a magistrados y funcionarios presentaban ante la magistratura”.
Siguiendo esa idea, explicó: “Eso se reformuló y uno de los elementos que se pondera para los antecedentes es la aptitud o la predisposición para la mediación o como ha manejado ese eventual juez el tema de la mediación. Pensamos que no sólo es importante que el juez dicte sentencia sino que el juez resuelva conflictos y creemos que esto es una herramienta muy importante”.
Por este motivo, aseguró que la mediación prejudicial es uno de los ejes fundamentales de la Justicia en Río Negro, y que a pesar de los avances, buscan profundizar el trabajo para lograr mejoras y evaluar falencias del sistema a nivel provincial.
De esta forma destacó el trabajo que está llevando a cabo con su colega, el vocal Enrique Mansilla, con quien están delineando los pasos a seguir en este sentido y que, a su vez, formarán parte de los lineamientos futuros de la mediación.
Con respecto a las estadísticas, expresó: “Durante el año pasado hubieron 7319 ingresos a mediación en las cuatro circunscripciones de la provincia y en lo atinente de ese total el 26 por ciento correspondieron a la cuarta circunscripción un 16 por ciento a la primera circunscripción un 18 por ciento a la tercera y un 40 por ciento a la segunda circunscripción judicial. Advertimos que la segunda circunscripción tiene más lugares donde hacer mediaciones”.
“De esos 7319 casos el 24 por ciento fueron cuestiones de índole patrimonial, el 70 por ciento de familia, el 6 por ciento no patrimonial; aunque los temas patrimoniales tienen un peso importante”, indicó Barotto.
Finalmente, consignó: “Después se hizo un estudio sobre 543 casos patrimoniales en cuanto al resultado de esa mediación de esos 543 casos testigos, un 41 por ciento tuvieron un acuerdo total; un 55 por ciento sin acuerdo, un tres por ciento fueron cerrados por decisión del mediador y un uno por ciento tuvieron acuerdos parciales”.
Otro dato interesante “que uno trata en voz baja por prurito es el tema honorarios porque en realidad todos trabajamos para vivir. En este caso de los 7319 casos ingresados en la provincia por mediación el 33 por ciento fueron casos sin beneficio de litigar sin gastos, el veinte por ciento fueron con patrocinio particular pero con beneficios y por último el 47 por ciento correspondieron al beneficio automático es decir de los defensores del ministerio público. Este dato les quiero significar que produce un fuerte impacto en el presupuesto del Poder Judicial”.