17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Audiencia por vacantes de magistrados y camaristas

Alta litigiosidad, la preocupación mayoritaria de jueces en Senado

La Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta se reunió este miércoles para tratar los pliegos. Entre los candidatos figuran los 11 aspirantes a la Cámara Laboral. El senador y consejero Nicolás Fernández ya dio el visto bueno a varios postulantes.

 

El Presidente de la Comisión, Marcelo Guinle, inició la reunión este miércoles junto a otros nueve senadores en el Salón Eva Perón del Congreso. El objetivo: entrevistar y evaluar a 15 aspirantes a ocupar cargos de camaristas y jueces de primera instancia.

Los 11 postulantes para jueces vocales de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que defendieron sus pliegos son: Enrique Gibert, vocal Sala V; Roberto Pompa, vocal Sala IX; Luis Raffaghelli, vocal Sala VI; Beatriz Fontana, vocal Sala VII; Diana Cañal, vocal Sala III; Graciela Craig, vocal Sala VI; Víctor Pesino, vocal Sala I; Silvia Pinto Varela, vocal Sala IV; Enrique Brandolino, vocal Sala X; Gloria Pasten, vocal Sala I; Graciela Marino, vocal Sala IV.

En tanto, también fueron evaluados cuatro aspirantes a los siguientes cargos para la Justicia Federal: Marta Yañez, juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz; Selva Spessot, vocal de la Cámara Federal de Corrientes, provincia de Corrientes; Juan Carlos Vallejos, juez del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de Corrientes, provincia de Corrientes; Raúl Bejas, juez del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Tucumán, provincia de Tucumán.

Los magistrados fueron consultados en distintas temáticas que van desde lo meramente jurídico hasta cuestiones que rozan la coyuntura política. El semblante de los candidatos eran entre estoico y nervioso; muchos dieron cuenta de las lecturas previas que realizaron de los proyectos legislativos de los senadores integrantes de la Comisión. Los legisladores presentes (por tandas) fueron: Pablo Verani, Gerardo Morales, Alfredo Martínez, Ramón Mestre, Carlos Verna, Nicolás Fernández, José Mayans, César Gioja y Guillermo Jenefes.

 

 

Candidatos provinciales

Marta Yañez, fue cuestionada acerca de la criminalización de la protesta, tema que, según los legisladores, no es ajeno a un juez patagónico. Yañez explicó que siempre procuró tratar de prevenir antes que resolver las movilizaciones, pero que la gente tiene derecho a trasladarse sin inconvenientes. "Hay que intervenir pero evitando grandes costos", añadió. Luego, el senador Alfredo Martínez le preguntó su opinión sobre si los jueces debían o no pagar el Impuesto a las Ganancias. La candidata respondió que si bien nadie anda proclamando que quiere pagar nuevos tributos, sería "moralizador" si se pudiera concretar ese pago.

Luego Selva Spessot explicó, por su parte, que las subrogancias son un tema clave al cual le debería encontrársele una respuesta rápida. "Otro gran problema es la excesiva cantidad de juicios por amparo en el fuero civil", apuntó. En esta línea, aclaró que, hasta junio de este año, hubo 350 casos resueltos, pero que restan unos 1.050 expedientes por resolver de los cuales 400 son amparos. "La litigiosidad se incrementó drásticamente, y muchas veces los instrumentos para solucionar los problemas son del siglo pasado", concluyó.

En tanto, Raúl Bejas fue el primero a quien se le leyeron las impugnaciones presentadas, que en realidad se quejaban del proceso de selección del Consejo Asesor de la Magistratura tucumano. Una curiosa impugnación indicaba que Bejas pertenecía al Opus Dei y que por tanto podría ejercer ciertos favoritismos, cosa que fue desmentida por el postulante. Al ser interrogado por las estadísticas de su competencia, el juez indicó que hay 15 mil causas atrasadas, de las cuales 1.200 están relacionadas con estupefacientes y muchas otras nuevas con casos de delitos de lesa humanidad.

Aspirantes a camaristas

Antes comenzar a dialogar con los candidatos a completar la integración total de la Cámara Laboral, el chubutense Guinle realizó un descargo contra una nota publicada en el diario La Nación en donde se ponía en duda el proceso concursal, dada la cantidad de aspirantes que tendrían relación con los líderes de la CGT y el Gobierno. "Es una tendenciosa e inadmisible injerencia", criticó con firmeza el senador ante la publicación periodística.

El primero en pasar fue Enrique Gibert. "Hubo una incremento de las causas. Al menos en el Juzgado Nº 46 hubo un aumento de la litigiosidad", sostuvo. Al ser consultado por la libertad sindical, el magistrado aclaró que no hay que descuidar el término "democracia sindical". Además, criticó que los sindicatos cobren tributos, al tiempo que dijo: "Con el ´matonismo´, las garantías democráticas están en peligro", en referencia a los recientes y pasados hechos de violencia que tiene por protagonistas a presuntas patotas sindicales.

Pompa tiene escritos varios textos sobre su especialidad, pero los senadores le consultaron por uno intitulado "El despido en época de crisis". "A un trabajador expulsado se le restringe la capacidad de vida; la ley de trabajo no hace mención a esto, sólo habla de indemnización", explicó. Luego agregó: "El convenio 158 de la OIT no fue ratificado y en él se establece que no puede haber despido sin causa". Más tarde, Luis Raffaghelli disertó sobre las empresas recuperadas y sobre los interesantes logros de los colectivos sociales.

A Beatriz Fontana le correspondió expresarse en cuanto a la "tercerización". Manifestó que "una empresa tiene libertad de organización pero no a costa de los derechos de los trabajadores". Finalmente, exclamó: "El derecho del trabajo no parte de la tipificación de la norma, sino desde el primer reclamo que haya existido en el país". "Cuando menos necesarios seamos los jueces, mejor le vamos a hacer al sistema laboral", añadió.

Otra impugnada fue Cañal, ante una queja presentada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. A esto la candidata a camarista replicó: "No sabía que los contadores tenían que pagar 50 pesos por la estampilla de la Corte Suprema para acceder a ser peritos". "´Pago el pato´ por hacer cosas de avanzada", alegó la candidata, luego de acusar diversas presiones recibidas.

Por su parte, Craig también alertó sobre un notable aumento en la cantidad de causas: "Tenemos 400 casos en prueba y 800 en ejecución".

Luego de la presentación realizada por la candidata a camarista, Nicolás Fernández pidió la palabra y declaró: "Éste concurso me va a quedar en el recuerdo por el nivel de las exposiciones". Luego señaló que las anteriores presentaciones ya tenían su aprobación. Pesino se expresó por los períodos de prueba en el trabajo y por los períodos de maternidad. A su turno, Pinto Varela, ante la pregunta de si conocía el texto del proyecto sobre empleadas en servicio doméstico, admitió que no lo había leído. Brandolino, por su parte, expuso sobre casos de fideicomiso (citó como ejemplo al caso "Ferro Carril Oeste").

Pasten expresó su punto de vista acerca de diversos conceptos relacionados con el salario y demás remuneraciones.

Finalmente, Alfredo Martínez (quien a esta altura era el único senador presentado además del presidente Guinle) le consultó a Marino si la parecía necesario crear un Código Laboral. El magistrado contestó afirmativamente y señaló: "Se debería sistematizar todo el cúmulo de leyes y normas, hay incluso normas anuladas y otras repetidas en el Digesto actual".

La reunión, comandada por el presidente de la Comisión, comenzó a las 10 y se extendió durante más de cuatro horas. El próximo paso para definir las postulaciones será recoger las 8 firmas que se necesitan para elevar el dictamen de comisión, que luego será presentado en la mesa de entradas del Senado para su posterior análisis en el recinto. Luego de que el pleno de la Cámara apruebe los pliegos, sólo restará la jura de los candidatos.


Compartir



emiliano g. arnáez

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486