13 de May de 2024
Edición 6964 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/05/2024

Qué dice el contrato del "Futbol para todos"

Diariojudicial.com publica los detalles del contrato celebrado entre la AFA y el Gobierno Nacional para la transmisión de los partidos de fútbol. En el medio, la batalla judicial y hasta denuncias contra la IGJ por falta de control. TEXTO COMPLETO

 
Este miércoles, el Gobierno Nacional dio a conocer la creación del programa “Futbol para Todos” a partir de la publicación en el B.O del contrato que celebró con la Asociación del Futbol Argentino (AFA) para la transmisión de ese deporte.

El convenio celebrado establece una vigencia de 10 años y el carácter asociativo del mismo. La AFA aporta sus derechos originarios, mientras que la Jefatura de Gabinete de Ministros “su estructura organizacional para transmitir los eventos y comercializar por sí o por terceros los derechos de explotación primarios y secundarios”.

Allí se consigna cómo serán pagados los 600 millones de pesos anuales: cien de ellos serán por transferencia bancaria y el resto en once cuotas, mientras que el excedente será distribuido por mitades, 50% para la AFA y 50% para el Gobierno que lo destinará al fomento de los deportes olímpicos. Según el documento firmado, en caso que el Gobierno se retrace en su pago más de quince días, la Asociación podrá “dar por resuelto” el contrato.

Otro punto es la comercialización. En este sentido, se faculta al Gobierno, a través de la Jefatura de Ministros, “para comercializar por sí y/o por terceros la totalidad de los productos AFA, incluyendo —pero sin limitarse a— operadores de cable, DTH, aéreo, televisión abierta, Internet, empresas de telefonía fija y/o celular, así como cualquier otra plataforma creada o a crearse que pudiera difundir los productos AFA”.

En relación a las posibles divergencias que se puedan suscitar, se convino que sean sometidas a jurisdicción y competencia de los tribunales federales con asiento en la Capital Federal.

Pero ya se han presentado divergencias en torno al tema aunque fueron por el cesamiento del contrato entre la AFA y la empresa Televisión Satelital Codificada.

A mediados de agosto, el juzgado comercial Nº 9, a cargo de Paula Hualde, rechazó un amparo presentado por TSC que pretendía retrotraer la situación sobre los derechos televisivos.

Por su parte, la Asociación Civil “Salvemos al Futbol” denunció a la Inspección General de Justicia (IGJ) ante el juzgado federal Nº 10 a cargo de Julián Ercolini por considerar que el organismo incumplió en sus obligaciones de supervisar a la AFA. La denuncia fue presentada, a fines de agosto, por Mónica Nizzardo, titular de la Asociación con el patrocinio letrado de Mariano Bergés, ex juez que también forma parte de la ong.

foto: Télam



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486