17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Brevatas

El olor a coliflor se ventila en La Haya | El sistema penitenciario en penitencia | Dejadez innecesaria | Exposición sobre las reformas del Código Procesal Penal | Nanclares sigue en carrera | Servini da via libre |

 
La solución es La Haya

El gobierno argentino reafirmó que la Corte Internacional de Justicia de La Haya es la salida más viable para el conflicto con Uruguay por la pastera Botnia. El futuro ministro de justicia del gobierno de Cristina, Aníbal Fernández, dijo que se inició un seguimiento para asegurarse de que la planta "no contamine" en tanto se sustancian los trámites judicales en La Haya. Argentina recurrió a la Corte Internacional acusando a Uruguay de haber violado el Estatuto del río Uruguay al haber autorizado unilateralmente la instalación de la planta a orillas del curso de agua compartido.La papelera comenzó a funcionar el viernes pasado atras recibir la autorización de Tabaré Vázquez mientras se llevaba a cabo la Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile.

Cárceles: una asignatura pendiente

Durante un acto realizado en la ex cárcel de Caseros, el presidente Néstor Kirchner dijo que una de las asignaturas pendientes que deberá atender su sucesora es "el mejoramiento profundo del sistema penitenciario". El mandatario reconoció que la situación en las cárceles argentinas no es la mejor y que es un tema pendiente: "es la tarea central para consolidar profundamente la política que todos nosotros creemos respecto a los derechos humanos, las garantías individuales y la recuperación de muchos presos comunes que también estuvieron por aquí". La cárcel de Caseros fue cerrada en el año 2000 por considerar que su estructura era "inhumana" para los presos. Hace 15 meses se iniciaron los trabajos de demolición en forma mecánica.

El Ejecutivo porteño no reglamentó 39 leyes que ya fueron aprobadas

La defensora del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, denunció la existencia de importantes leyes cuya reglamentación no fue realizada, por lo que no pueden ser ejecutadas. Se trata de un total de 39 leyes que ya fueron aprobadas por el Poder Legislativo de la Ciudad y que sin embargo no pueden ser utilizadas por faltarles la reglamentación correspondiente, tarea a cargo del Poder Ejecutivo. Esto contraría claramente la normativa constitucional, tal como lo remarcó la defensora, quien además informó que las leyes “dormidas” tienen entre 2, 3 y hasta 4 años de haber sido sancionadas por el cuerpo legislativo. Por otro lado, Pierini remarcó que es la Constitución de la Ciudad la que le otorgó al Poder Ejecutivo la potestad de reglamentar las leyes mediante los reglamentos de ejecución. Esto aparece remarcado por el artículo 102 que reitera la facultad del Ejecutivo de reglamentar las leyes que el Poder Legislativo dicta, cuidando de no alterar su espíritu y ejecutarlas de igual modo. Por ello, la defensora aclaró que las demoras en la reglamentación “no es un problema superficial, sino de vigencia de derechos”. Luego aprovechó para remarcar algunas de las leyes que se destacan por su importancia y necesidad, todas ellas aprobadas y aún no reglamentadas lo que impide su entrada en vigencia:
- La que “obliga a registrar a los recién nacidos con los apellidos del padre y de la madre, en todos los casos y no opcionalmente, como es hasta ahora”.
- La ley denominada Derecho a la Identidad, que garantiza “la búsqueda de datos e investigaciones” para todos los ciudadanos.
- Las leyes referidas “a la asistencia a las víctimas de violencia familiar, a la regulación de las técnicas de la salud, al estímulo de las carreras científicas y tecnológicas, a la accesibilidad para personas sordas, entre muchas otras”.

Jueces explican los alcances de las reformas al Código Procesal Penal

Tres jueces penales que integraron la comisión que elaboró el anteproyecto de reforma al Código Procesal Penal de la Nación, expondrán este jueves a las 15:30 en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Nación (Lavalle 1334 – Capital Federal) sobre los alcances de las modificaciones propuestas. El presidente del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Juan Pedro Cortelezzi, el juez del Tribunal Oral Nº 9 Luis García y el secretario general de la Procuración, Adrián Marchisio, disertarán sobre “Los nuevos roles de los Jueces y Fiscales en la reforma procesal penal” y “La organización de la oficina Judicial, requerimientos para su implementación y los problemas de la transición”. El encuentro será coordinado por la juez de la Cámara de Casación Penal de la Nación, Ángela Ledesma, también integrante de la comisión reformadora. Entre otras modificaciones, el Código Procesal propuesto pone en manos de los fiscales las investigaciones e introduce el criterio de oportunidad.

El presidente de la Suprema Corte mendocina seguirá siendo Jorge Nanclares

En una votación que se produjo nueve días antes de lo previsto, los ministros de la Suprema Corte de Mendoza eligieron a Jorge Nanclares para que presida el cuerpo por un nuevo período de dos años. De esta manera, el juez asumirá por tercera vez consecutiva el mando del Máximo Tribunal de la Provincia. Por otra parte, si bien no existe formalmente el cargo de vicepresidente, Alejandro Pérez Hualde será virtualmente el segundo en la Corte, ya que ocupará el lugar de primer vocal de la Sala Administrativa, el organismo interno que se ocupa de la administración de los recursos y de la superintendencia del Poder Judicial. Mientras que los presidentes de las otras dos salas serán, el mismo Pérez Hualde, en la Civil y Comercial; y Herman Salvini, en Penal y Laboral.

Se jugó

La jueza federal María Servini de Cubría dispuso levantar las restricciones de ingreso al barco Casino, que había ordenado a raíz dea los hechos de violencia registrados por cuestiones gremiales. Al dejar sin efecto las medidas restrictivas que impedían a la mayoría de los empleados acceder a su trabajo, la magistrada tomó en consideración a los trabajadores, teniendo en cuenta de que en muchos casos las propinas representan un porcentaje importante de sus ingresos habituales. Desde el juzgado se informó que el casino nunca fue clausurado, sino que solamente se había restringido el acceso.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486