Los abogados del suspendido juez Carlos Fraticelli confían en que los resultados podrían demostrar que la chica murió como consecuencia de una sobredosis y no como consecuencia de un "estrangulamiento", como establecieron los informes con que cuenta el magistrado que actúa en el caso, Carlos Risso.
En una apuesta arriesgada, también quieren plantear que la chica habría muerto como consecuencia de una presunta "mala praxis", porque sostienen que cuando el médico Hugo Costas llegó a la casa, la menor no estaba muerta sino en un "coma profundo" que habría derivado en su muerte a las 11 de la mañana del sábado 20 de mayo.
Para la fiscal de Venado Tuerto, Graciela Mastrochesare, en cambio, a Natalia Fraticelli le venían "suministrando" desde hace tiempo dosis de remedios que, en realidad, tomaba la abuela de la menor fallecida y que estaba contraindicado para su estado de salud.
Estas fueron sus afirmaciones:
# Se comprobó médicamente a través de una pericia realizada por peritos oficiales de la Corte Suprema de Justicia, que luego fue ratificada con un informe de la Cátedra de Toxicología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario, que en las vísceras de Natalia había medicación absolutamente contraindicada para la patología de base de la chiquita.
# La medicación era tomada por la abuela paterna de la nena. Lo que no podemos corroborar hasta este momento es desde cuándo se le venía suministrando esa medicación.
# Lo que sí está claro es que la dosis encontrada no se corresponde a una sola ingesta o a un solo suministro, pero no tenemos todavía precisión sobre desde cuándo se le venía suministrando.
# Ahora quieren saber a través de nuevas pericias qué cantidad de dosis se le suministraron.
Por su parte, el abogado Antonio Di Benedetto, defensor de Fraticelli presentó un escrito en el juzgado de instrucción y correccional de turno de Melincué, a cargo de Mirta Leali, quien reemplaza al magistrado Carlos Risso durante la feria judicial, para tratar de demostrar la supuesta mala praxis de Costa.
El letrado indicó que en la presentación pedirá que se investigue si Costa, por entonces médico de cabecera de la familia Fraticelli, incurrió en mala praxis al dejar morir a la adolescente de 15 años.
El planteo está apoyado en "ecuaciones horarias" que se hicieron a partir del enfriamiento del cuerpo, en la rigidez cadavérica y en el análisis del médico forense Ulises Cardoso, para quien el hueso ioides "no estaba roto cuando se revisó a Natalia, sino que fue quebrado durante la autopsia".
"Es posible que (cuando el médico revisó a la menor) ésta haya estado en coma profundo y que los síntomas hayan sido similares a los de la muerte y no hayan sido advertidos por Costa", dijo.
Cardoso, un médico rosarino que fue llamado para levantar el cuerpo de la casa de los Fraticelli, opinó que la muerte de Natalia no fue producto de estrangulamiento sino de asfixia.
Sin embargo, otro de los médicos que participó de la autopsia, de apellido Petinari, consideró que el deceso había sido consecuencia de un estrangulamiento mecánico.
Tanto Fraticelli como su esposa, Graciela Dieser, están imputados en la investigación como presuntos autores del homicidio, pero mientras la mujer está presa, el magistrado, actualmente suspendido, sigue libre debido a que lo amparan sus fueros.
Con este planteo, la defensa de Fraticelli se alineó con la de la madre de Natalia, Graciela Dieser, que argumentó que la muerte de la adolescente fue producto de convulsiones y no de un homicidio.
Según la autopsia que consta en el expediente, Natalia murió entre las cuatro y las seis de la madrugada del 20 de mayo por estrangulamiento cuando estaba bajo los efectos de una fuerte dosis de medicamentos.
El médico Costa fue el primero en ver el cuerpo entre las 8.45 y las 9 y constató el deceso, según la hipótesis que maneja el juez Risso.
Pero ahora la defensa de Fraticelli sostiene que, según un informe médico, el cuerpo de Natalia tenía una temperatura de 31 grados a las 15.40 de ese día y que, por lo tanto, tiene que haber muerto a las 11 y no a la madrugada como consta oficialmente.
"La idea es que se investigue al médico, no sé si en caracter de mala praxis, homicidio culposo o falso testimonio, pero tiene que quedar claro que no hubo estrangulamiento y homicidio, sino homicidio culposo, y que murió por efecto de las pastillas", explicó Di Benedetto.
Esta no es la primera ver que Fraticelli intenta desestimar la hipótesis que lo vincula con el crimen. Hace 15 días convocó a un perito -Enrique Prueguer- para que busque huellas del supuesto asesino en la escena del crimen dos meses después de cometido.
La jueza Leali decidirá si realiza una investigación al respecto durante la feria judicial o si traspasa el pedido a Risso para que se haga cargo del asunto cuando reinicie su actividad.