En declaraciones formuladas a la agencia Noticias Argentinas, el abogado Antonio Di Benedetto, uno de los representantes de Fraticelli, explicó que en la presentación "se trató de echar por tierra con todos los puntos de la acusación".
El procurador había acusado a Fraticelli de todos los cargos que prevé la legislación provincial para pedir la destitución de un magistrado.
Estos son "ignorancia manifiesta del derecho; incumplimiento reiterado de obligaciones del cargo impuestas por la Constitución; desorden de la conducta privada incompatible con el decoro y dignidad de la función judicial; comisión u omisión de actos previstos por las leyes como delitos dolosos; e inhabilidad física o mental que obste al ejercicio adecuado del cargo".
El abogado Di Benedetto aseguró que el primer punto fue "impugnar en el expediente que lleva el Jury las declaraciones testimoniales de Cristina Herrera, el juez Carlos Chasco y su esposa Marta Pollastri", que habían sido tomadas de la causa judicial que se lleva adelante por el crimen de Natalia Fraticelli, la hija del juez suspendido.
"Los tachamos porque consideramos que había rivalidad hacia Fraticelli. Los tres eran aspirantes al cargo de juez de instrucción de Rufino", puesto que había ganado Fraticelli el año pasado, señaló el abogado.
Para revertir la acusación sobre "desconocimiento del Derecho", la defensa de Fraticelli hizo hincapié en que todos los fallos que había dictado habían sido ratificados por la Cámara de Venado Tuerto.
En tanto, los abogados que trabajan en la defensa de Fraticelli subrayaron que el juez de Rufino no había incurrido "en ningún delito doloroso" porque --según su posición-- "no hay ningún elmento dentro de la causa que diga que tuvo una participación" en el crimen de Natalia, la adolescente que apareció sin vida el sábado 20 de mayo pasado.
"También rechazamos la falta de decoro --subrayó Di Benedetto--, porque el hecho de haber salido con otra mujer corresponde a una cuestión íntima".
A partir de ahora, los integrantes del jury comenzarán la apertura de pruebas, proceso en el cual tanto la Procuración como los defensores podrán aportar datos que permitan sostener o refutar las acusaciones.
Según adelantó la defensa de Fraticelli, el propio juez podría presentarse ante los magistrados que lo investigan, así como también el perito Enrique Pruegger, quien llevó adelante una inspección en la casa del magistrado suspendido, en la ciudad de Rufino, con el fin de avalar la idea de que una persona ajena a la familia podría haber ingresado a la vivienda horas antes del homicidio de Natalia.