17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Continúa el misterio por la muerte de la hija de un juez

Se trata de la hija del juez de Rufino, Carlos Fraticelli y ahora el magistrado que investiga el asesinato podría desincriminar a la madre de la victima.

 
El juez de Melincué, Carlos Risso, dejó abierto hoy un interrogante en la investigación por el asesinato de la joven Natalia Fraticelli, hija de un juez de la ciudad de Rufino, en Santa Fe, al sostener que la presión ejercida sobre el cuello de la víctima no podría haber sido ejercida por una mujer.

Risso apunta su investigación al padre de la víctima, el juez Carlos Fraticelli, quien será imputado por el delito de "homicidio agravado" por el vínculo, para lo cual se aguarda una resolución de la Corte Suprema de la provincia que disponga el desafuero del magistrado.

En medio de una confusa situación en torno a los móviles del crimen, en el que aparentemente aparecerían involucrados los familiares directos de la joven de 16 años, el juez Risso, deslizó hoy que de acuerdo con lo investigado, la muchacha "aparentemente era un estorbo" en las relaciones del matrimonio del juez Fraticelli y su esposa, Graciela Dierser, quien se encuentra detenida desde el martes de la semana pasada acusada también por este luctuoso hecho.

El juez Fraticelli continúa internado en una clínica de Rufino luego de haber intentado quitarse la vida ingiriendo barbitúricos y alcohol.

Fuentes judiciales indicaron que el juez Risso no descarta la posibilidad de que en la escena del crimen, hubiera otras personas que no serían de la familia.

Durante el fin de semana, el magistrado de Melincué tomó declaración testimonial a personas del entorno de la familia: la esposa del juez víctor Pautasso y madrina del hijo mayor de los Fraticelli, Victoria de Pautasso; la secretaria de Fraticelli, Cristina Herrera; el primer médico que tuvo contacto con el cadáver de la víctima, el Dr. Hugo Costas, y la pareja conformada por el juez Carlos Chasco y la esposa Marta de Chasco.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486