En la denuncia contra Mahdjoubian, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 29, se sospecha de una connivencia entre el juez y los abogados de Raúl Moneta para que el magistrado tome medidas a favor del empresario que otro juzgado no hubiera convalidado.
Esta no es la primera acusación con Mahdjoubian. A fines del año pasado el plenario del consejo lo suspendió en su cargo y elevó al jury de enjuiciamiento la acusación presentada en su momento por la consejera María Chaya por encontrarlo responsable de mal desempeño, hecho por el cual se pidió que se lo destituya.
Esa denuncia llegó al consejo luego que el programa Telenoche Investiga emitiera una cámara oculta a fines de 2002 donde el abogado José Seyahian aparecía ofreciendo a un cliente, previo pago de dinero, el servicio de policías para hacer una investigación privada contra un supuesto estafador. La causa quedaba radica en el juzgado de Mahdjoubian, mediante la maniobra de “forum shopping”.
Este jueves se tratará que el plenario del consejo apruebe la nueva acusación contra Mahdjoubian y así adjuntarla a la que ya tiene el jury en su poder y por la que comenzará a enjuiciar al suspendido juez el próximo 4 de julio. De todas maneras, la decisión de anexar las causas es una atribución del jurado de enjuiciamiento al cual, desde su creación, nunca se le presentó una situación similar.