Nito Artaza le volvió a reclamar a la Corte Suprema que solucione los reclamos de los ahorristas afectados por el corralito y la pesificación.
El actor cómico Nito Artaza presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un escrito con el fin de que el alto tribunal comience a darle solución a los reclamos de los ahorristas que pugnan porque le devuelvan el dinero que aún permanece atrapado dentro del corralito y la pesificación. En el escrito el líder de los ahorristas le reclamó al tribunal que para fallar sobre esos casos siga lo que ya se expresó en el recordado fallo San Luis, en donde los ministros hicieron lugar al reclamo de la provincia en contra de la congelación y pesificación de sus reservas monetarias.
Reforma judicial I
La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a una reunión con entidades intermedias en el marco de los trabajos de la Reforma Judicial.
Corte Suprema convocó para el próximo viernes a una reunión en el marco de la Comisión Coordinadora del Convenio de Cooperación Técnica para la Reforma Judicial. El 7 de mayo pasado el alto tribunal había rubricado con la ONG ARGENJUS un con el fin de lograr mejorar los servicios de justicia y el acceso de la sociedad a los mismos.
Por medio de una gacetilla la Corte informó que al encuentro fueron invitadas diversas instituciones intermedias dedicadas al mejoramiento de la eficiencia, la transparencia y del acceso de la ciudadanía al servicio de justicia.
Reforma judicial II
La mesa de Reforma de la Justicia del Diálogo Argentino se reunirá el sábado 29 de mayo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en un espacio de reflexión y debate sobre el Programa de Reformas Judiciales, en el marco de la Maestría en Magistratura que dicta esa casa de estudios.
El Diálogo Argentino constituye un espacio que mediante la participación de la sociedad “busca contribuir a la reconstrucción de las bases de la convivencia social frente a la profunda crisis político-institucional, económica y social que sufre la República Argentina”
Caso Fraticelli.
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación emitió un dictamen en donde cuestiona la sentencia en contra del ex juez Fraticelli y su esposa por la muerte de su hija.
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación remitirá a Suprema Corte de Santa Fe un dictamen en donde se cuestiona el proceso judicial que condenó a cadena perpetua al ex juez de Rufino Carlos Fraticelli y a su esposa Graciela Dieser por la muerte de su hija Natalia, ocurrida en mayo de 2000.
El dictamen, que fue elaborado por el abogado de la secretaria Ciro Annicchiarino y suscripto, Eduardo Luis Duhalde destaca que no existiría certeza de que la hija del matrimonio hubiera sido estrangulada, como dijeron los dos veredictos que condenaron a la pareja.
Además, el documento será enviado al Ministerio de Relaciones Exteriores, que en breve deberá informar sobre los detalles del proceso contra Fraticelli y Dieser a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en Washington, que recientemente cuestionó el fallo judicial.