La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de los dos propietarios de del sitio web “Taringa” por considerarlos “partícipes necesarios” del delito de violación a la propiedad intelectual al permitir que los usuarios del sitio que manejan suban y descarguen material protegido por la ley 11.723. Junto con el procesamiento, la Justicia les trabó un embargo hasta la suma de 200.000 pesos.
En relación al auto de procesamiento la defensa entendió que la conducta de sus asistidos no encuadraba en la descripción del artículo 72 inciso “a” de la Ley 11.723, pues no realizaron ninguna de las acciones prohibidas: editar, vender o reproducir por cualquier medio una obra protegida. Además alegaron que “nunca tuvieron la intención de ofrecer una herramienta multiplicadora de obras”.
Agregaron que “su actividad consiste en mantener activa la página en Internet que no aloja obras intelectuales en violación a la propiedad intelectual”. Además consignan que “la circunstancia de que los imputados conozcan la posibilidad de que terceros afecten los derechos de autor, no significa que tengan voluntad para alentarlos”
Los jueces, sin embargo sostuvieron que “los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares. Si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”.
