Edición del día
Miercoles 16 de Mayo de 2012
Próxima actualización el
Jueves 17 de Mayo de 2012
Miercoles 16 de Mayo de 2012
Próxima actualización el
Jueves 17 de Mayo de 2012
|
|
|
La Justicia rechazó la demanda de una mujer contra la empresa en la que trabajaba. Ella alegó que sufría de una depresión por un golpe en una escalera, pero las pericias indicaron que "ese estado era propio de la personalidad de la empleada" motivado "tras la muerte de su padre".
En la psicología, distintas corrientes coinciden en las causas que pueden generar una depresión, aunque ninguna de ellas es específica. Sin embargo, a los jueces Víctor Pesino y Luis Catardo, de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo, les resultó extraña la situación presentada por una mujer que alegó sufrir ese estado por haberse dado un golpe con una escalera en la oficina donde trabaja.
Por eso, en los autos “Díaz, E. L. c/ Consolidar A.R.T. S.A. s/ Accidente – Acción Civil”, decidieron apegarse al peritaje en el que fue puesta de relieve la situación que realmente estaba viviendo la actora: la muerte de su padre y una tendencia marcada en su personalidad a sufrir de depresión.
En este sentido los magistrados aclararon que “la evaluación de la pericia psicológica, único medio de prueba que es objeto de crítica ante este Tribunal, fue llevada a cabo por el señor juez “a quo” con ajuste a las reglas de la sana crítica, sin que las impugnaciones que se reiteran en esta instancia logren conmover lo resuelto en grado sobre el particular”.
La demandante relató al tribunal de primera instancia que se encontraba encorvada limpiando el piso y que cuando quiso incorporarse se golpeó la espalda con una escalera de madera que se encontraba detrás suyo, alegando que este hecho fue lo que produjo su depresión y otros problemas de manifestación física en su columna.
“De las pericias realizadas por los peritos, médico traumatólogo y licenciada en psicología, se desprende que la actora, paciente de 37 años, no presenta daños físicos en su columna vertebral y que su depresión moderada no se deriva del infortunio laboral ocurrido el 27.07.07 en el Instituto San Antonio de Padua sino con su personalidad de base y con el duelo que transita por la pérdida de su padre.”
Los camaristas destacaron también que “lo afirmado en el memorial en orden al estado de salud de la actora -previo al ingreso al instituto educativo- no encuentra respaldo en las constancias de autos”, en los términos del artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Finalmente, los jueces decidieron hacer lugar a la queja con respecto a la imposición de las costas, por lo que determinaron “dejar sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios y proceder a una determinación originaria de estos aspectos”.
