22 de marzo de 2017

Edición 4255. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
23 de marzo de 2017

Noticias por tema / Farándula

Realdemand

Realdemand

El legislador José Ottavis se encuentra querellado y demandado civilmente por plagio, al utilizar en un reality show el nombre “Realpolitik”, como también se denomina una empresa periodística platense. La causa avanza, el fiscal Marcelo Romero pidió su desafuero, y ahora seguirá su curso en el fuero federal.

No lo soñé

No lo soñé

La tragedia en el recital del Indio Solari reavivó el debate sobre la responsabilidad civil en espectáculos públicos. Diario Judicial analiza, punto por punto, el contrato entre la productora y la Municipalidad de Olavarría, y repasa qué dijo la Justicia en los casos de muertes en espectáculos. Los antecedentes de Callejeros y Bersuit Vergarabat. 

El plagio también prescribe

El plagio también prescribe

En una demanda por la utilización del formato televisivo de humor creado por el periodista Raúl Becerra, la Cámara Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó el reclamo. "A pesar de que el autor siempre puede reivindicar su paternidad, de ello no se sigue que no prescriban las acciones para reclamar penas o indemnizaciones", indicó el fallo.

100% lucha e indemnización

100% lucha e indemnización

Un actor del reconocido show 100% Lucha le ganó un juicio por despido y accidente de trabajo a la productora del programa y al canal donde se emitía el programa, y será indemnizado por $1.300.000 más intereses. La Justicia consideró que circunstancias como la falta de elementos de protección y las condiciones del ring convirtieron al trabajo en una “cosa riesgosa”.

Stop The Monster

Stop The Monster

La Justicia hizo lugar a una acción preventiva de daños formulada por Victoria Vanucci y le impuso a Twitter el deber de eliminar “todos los dichos y montajes fotográficos “ donde califiquen a la ex modelo como  “asesina”,  “lacra”, o se le desee “sufrimiento “ o “dolor”. El fallo busca evitar “la difusión de la incitación legal al odio en Internet”.

Bozal legal twittero

Bozal legal twittero

Un abogado "farandulero" buscó que la Justicia disponga un “bozal legal” contra un cliente que lo difamaba través de su cuenta de Twitter, pero la Justicia rechazó su pedido. El Tribunal consideró que el abogado no es “persona pública”, pero que al ofrecer “un servicio profesional, que tiene carácter oneroso”, puede existir “ cierto interés público comprometido en la difusión de noticias”.

Un laberinto judicial sin culpable

Un laberinto judicial sin culpable

Carlos Carrascosa fue absuelto por el crimen de María Martha García Belsunce. Lo dispuso este martes el Tribunal de Casación bonaerense, para el que tampoco se podía vincular al viudo como encubridor del hecho. Los jueces denunciaron inconsistencias e irregularidades en la investigación. Duras críticas a la tarea del fiscal Molina Pico. 

No caduquen, soy Giordano

No caduquen, soy Giordano

Roberto Giordano consiguió que la Cámara Comercial revoque una resolución que declaró la caducidad de instancia en un juicio contra otras cuatro empresas. La Alzada consideró que se deben incluir los feriados dentro de la Feria Judicial.

Un palito feo contra el ex productor de Tinelli

Un palito feo contra el ex productor de Tinelli

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso del ex productor de Marcelo Tinelli, Alejandro Stoessel, y confirmó la sentencia que rechazó el reclamo contra el famoso conductor por los derechos de la novela infantil “Patito Feo”. Ahora deberá pagar $1 millón sólo en honorarios del abogado de la parte contraria.

Halloween para todos

Halloween para todos

La Justicia declaró que una empresa de golosinas argentinas no posee el monopolio de la propiedad la palabra Halloween. Para los jueces, que una sola firma detente la imagen de “una festividad caracterizada por la entrega de golosinas” constituye “una solución que afecta la libertad de comercio”.