28 de abril de 2017

Edición 4276. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
2 de mayo de 2017

Corte Suprema

Violar Facebook es como intervenir la correspondencia

Mié. 26 de abril de 2017

Para la Corte Suprema, el haber ingresado ilegítimamente a una cuenta de Facebook encuadra en el delito de violación de correspondencia. Por ello, resolvió que una denuncia por esa conducta debe ser investigada por la justicia federal. Qué dice el Código Penal.

Atracción beneficiosa

Mar. 25 de abril de 2017

La Corte Suprema precisó que el nuevo Código Civil mantiene el fuero de atracción del juicio sucesorio para los casos de reclamos con causa anterior al fallecimiento. Para el Tribunal, esas normas “tienden a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en beneficio de los acreedores como de la sucesión”.

Hasta la Corte y el Maipo no paro

Lun. 24 de abril de 2017

Zulma Lobato le ganó un juicio a una productora de TV por un informe sobre “la vida secreta” de la artista en un ciclo de "Chiche" Gelblung, donde se la ridiculizaba. La Corte Suprema ratificó la procedencia de una indemnización de $200.000 “Se la presentó al público de manera descarnada, una vida miserable, absolutamente penosa”, dice el fallo.

Las imágenes del horror en Tribunales

U28: Adiós a la indignidad

Lun. 24 de abril de 2017

Imágenes del subsuelo del Palacio de Justicia, donde funciona la famosa Alcaldía de Tribunales, parecen sacadas de una película de terror. Falta de higiene, hacinamiento y detenidos que pasan hasta quince días alojados cuando no pueden pernoctar, son una constante que obligó a la Corte Suprema a replantearse la cesión del lugar y ordenar su reubicación. (galería de imágenes)

Nulo hasta la médula

Vie. 21 de abril de 2017

La Corte Suprema de Justicia anuló todo lo actuado en un expediente que culminó con la nulidad de una designación en un cargo concursado de profesor universitario. Fue porque no se le dio  “participación de ninguna índole en el trámite judicial” al hombre que se terminó designando.

Reparación histórica con tasa pasiva

Jue. 20 de abril de 2017

Apelando a la Ley de Reparación Histórica de Jubilados y Pensionados, la Corte Suprema ratificó la aplicación de tasa pasiva para el cálculo de intereses establecidos en sentencias de reajuste. Juan Carlos Maqueda, en contra, la calificó de “un incentivo para que persista la conducta disvaliosa de retardar la satisfacción plena de un reclamo de contenido vital”.

Los Juzgados Penales se van, pero no sabemos dónde

Jue. 20 de abril de 2017

Una acordada de la Corte Suprema dispone el traslado de los Juzgados Penales ubicados en el Palacio de Justicia. Todavía no se eligió el lugar donde funcionarán en el futuro, ya que se aguarda la aprobación de un proyecto de “reorganización de sedes judiciales”. También se le comunica al Ministerio de Justicia que ya no quiere tener la Alcaldía de Tribunales y le otorga a la Cámara del Crimen la superintendencia del lugar.

Justicia sin reparos

Mié. 19 de abril de 2017

La Corte Suprema autorizó la prisión domiciliaria de un condenado por crímenes de lesa humanidad. Se trata de un hombre de 85 años con serios problemas de salud. “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes”, dijo el juez Rosatti. Lorenzetti y Highton, en disidencia.

La seguridad bancaria de los baños de mujeres

Jue. 13 de abril de 2017

La Corte Suprema decretó que debe tramitar ante la Justicia Federal la demanda de una asociación de bancos privados contra el Municipio de Córdoba, que reclamó contra una ordenanza municipal que les exige contar con baños para ambos sexos y para discapacitados. La norma, según los jueces, invadiría un ámbito de competencia del Banco Central.

El centro de su vida era la casa anterior

Jue. 13 de abril de 2017

La Corte Suprema precisó los alcances del lugar del “centro de vida” de una menor al establecer la competencia del Juzgado de Familia del lugar donde la niña vivió antes de su última mudanza. La pequeña vivió hasta 2016 en la Ciudad de Buenos Aires. Los jueces no pudieron precisar “si el centro de vida de la menor se sitúa o no en el lugar donde reside actualmente con su madre”.