25 de julio de 2017

Edición 4334. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
26 de julio de 2017

Contencioso Administrativo

Amparo ante la obesidad mórbida

Una mujer que lleva tres años postrada en una cama, debido a la obesidad mórbida, presentó un amparo para que se le provea una solución integral y definitiva a su grave problemática de salud. Así, la Justicia porteña ordenó al GCBA que disponga la internación de la actora, para que se le suministren los tratamientos, medicación y alimentación adecuada y necesaria a su patología.

El alcohol es perjudicial para la competencia

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal dejó sin efecto una multa de $90.000 aplicada por la Secretaria de Comercio a una editorial por publicar en una revista una publicidad de bebidas alcohólicas sin la leyenda "el alcohol es perjudicial para la salud". El Tribunal señaló que la Secretaría no tiene competencia para juzgar infracciones de la Ley de Lucha contra el Alcoholismo.

La rehabilitación de la matrícula no es directa

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se declaró incompetente para entender en el reclamo de un letrado que le solicitó al CPACF la rehabilitación de su matrícula. El Tribunal recalcó que su competencia se circunscribe a la resolución de los recursos de apelación interpuestos por los abogados contra las sanciones impuestas por el Tribunal de Disciplina.

Tratamiento oncológico garantizado

La Justicia porteña falló a favor de un paciente con cáncer y ordenó a una obra social la cobertura del 100% del tratamiento en el Instituto Oncológico “Ángel Roffo” y la provisión de la medicación prescripta por los médicos. El fallo señaló que de "no accederse a lo solicitado, existe la posibilidad de que se ocasione un perjuicio irreparable por la sentencia definitiva".

En los peajes no hay multa ante la mala señalización

La Justicia en lo PCyF de la Ciudad absolvió a una mujer por violar el peaje en la Autopista Illia, ya que ingresó a una cabina permitida para personas que cuentan con telepeaje. El juez indicó que "no existe la certeza" de que la señalización se encuentre ubicada con la anticipación necesaria para "brindar la posibilidad de adoptar otro carril para el pago".

Vivienda sin discriminación

El Gobierno porteño deberá brindar un alojamiento a una persona transexual, que se encuentra en situación de vulnerabilidad. Así lo resolvió la Justicia en lo CAyT de la Ciudad al hacer lugar a una acción de amparo. También ordenó que se oriente a la amparista en la incorporación a algún programa de capacitación o formación que "pueda favorecer a la superación de su situación de vulnerabilidad y exclusión social“. 

Sobrevive la era del diskette

Una universidad privada fue multada por el incumplimiento de una resolución de la Secretaria de Comercio que obliga a los establecimientos universitarios a informar “por escrito y en soporte magnético (diskette 3 1/2)” los precios de las cuotas. El establecimiento aclaró que lo informó por e-mail. Igualmente, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó la sanción de $15.000.

Una buena noticia para Mahiques

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó sin más trámite la acción colectiva impulsada por una asociación civil contra el traslado del juez Carlos Mahiques de la Cámara de Casación Ordinaria a la Federal. El fallo consideró que la ONG "no individualizó el grupo o colectivo afectado", y sólo señaló una "genérica defensa de la legalidad y del estado de derecho".

No se apure por vender

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó una multa de $30.000 por publicidad engañosa sobre una empresa de turismo por consignar en un anuncio “ofertas febrero últimos lugares”. La Ley obliga a informar la cantidad de lugares disponibles con los que la firma cuenta para cubrir la oferta.

Quiero atravesar el gobierno abierto sin documentos

Empleados municipales de Córdoba se quejaron de que la Comuna publicó sus DNI en un portal de “datos abiertos” y presentaron un habeas data colectivo. Ahora, la Justicia les dio la razón y ordenó su supresión. Según el fallo, la divulgación de los números de los DNI es “incompatible con los principios jurídicos de ‘necesidad’ y de ‘disociación de datos personales’”.