22 de Junio de 2017

Edición 4312. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
23 de Junio de 2017

Comercial

La mediación igual no servía

Un fallo revocó una resolución que había decretado caduco el trámite de mediación y ordenado la realización de una nueva. Pese a que había transcurrido el plazo legal, los jueces consideraron que reiniciar el procedimiento implicaría realizar “una serie de actos inoficiosos”.

Justicia lenta no es Justicia

La Cámara Comercial frenó que un juez remitiera a un colega un proceso colectivo tras tenerlo doce años en su Juzgado. La dilación- aseguró el Tribunal- “podría ser tan significativa al punto de quebrantar el principio de justicia pronta”.

Sin fecha no hay pagaré

Un fallo judicial declara la inhabilidad de un pagaré porque carece de lugar y fecha de emisión. Los jueces de la Cámara Comercial explicaron que la falta de precisión de la fecha “hace perder al documento el efecto cambiario, cualquiera sea la forma en que se expresó su vencimiento”. Qué dice la norma específica.

A bancarse la negativa de los bancos

La Justicia Comercial rechazó ordenarle a un banco la reapertura de la cuenta corriente de un cliente con el que la entidad financiera rescindió su contrato. El fallo destaca la improcedencia de mantener la vigencia de un contrato “contra la voluntad de su contraria”.

Toda prueba es bienvenida

En un juicio sobre un contrato de consumo, la Cámara Comercial admitió que se presente documentación obtenida luego del dictado de una sentencia de Primera Instancia. “La documental en cuestión podría arrojar luz sobre la cuestión a decidir por este Tribunal”, aseguraron los magistrados.

No se puede habilitar la instancia sin firma

La Cámara Comercial declaró mal concedido un recurso interpuesto por una mujer contra una empresa de seguros porque no contaba con su firma y sólo estaba la de su abogado. Los jueces explicaron que es un requisito indispensable para habilitar la instancia.

El poder del engaño

La Cámara Comercial confirmó una condena por daños y perjuicios sobre una compañía financiera, por haber otorgado un crédito a favor de una mujer a la que le robaron la identidad y luego le colocaron una mala calificación crediticia. Para los jueces, la empresa no podía alegar que fue “engañada” para no responder.

Los honorarios no son alimentos

Así lo consideró la Cámara Civil de Mendoza, al revocar una resolución que aplicó tasa activa en el marco de un juicio por ejecución de honorarios, por equipararlos a las deudas de alimentos. El Tribunal los diferencia de los créditos de “naturaleza alimentaria” y reconoció que la aplicación de la tasa “conlleva a una capitalización de interés”, prohibida por el Código Civil.  

La multa a un quebrado no tiene sentido

La AFIP intentó verificar en un proceso falencial una deuda nacida de una multa, por una infracción anterior a la declaración de quiebra. La Cámara Comercial sólo admitió un límite del 30% del crédito porque entendió que el estado de cesación de pagos de la deudora morosa “hace que la multa pierda su función”.

La venta antes de la quiebra no es venta

La venta de un automotor, que no fue registrada antes de la presentación de quiebra, no puede ser oponible a los acreedores de la fallida. Así lo revela un fallo de la Cámara Comercial, que razonó que, en el mejor de los casos, podría aceptarse como una “promesa de venta” del vehículo.