26 de mayo de 2017

Edición 4294. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
29 de mayo de 2017

Civil y Comercial

Ni el divorcio los separa

Una mujer solicitó que se condene a su ex cónyuge a la prestación de una cuota alimentaria, argumentando que padece una enfermedad grave preexistente al divorcio. La Justicia Civil hizo lugar a su pedido y destacó que los alimentos entre cónyuges después del divorcio constituyen una "situación verdaderamente excepcional".

Otro caso de información falsa

Google tiene que "limpiar" otro nombre en la web

La Cámara Civil y Comercial Federal ordenó el bloqueo de varios URLs que vinculaban el nombre de la mujer denunciante con el cuerpo calcinado que apareció frente a las torres Le Parc de Puerto Madero, relacionado al Caso Nisman y las internas entre espías en la ex SIDE. 

Justicia antiinflacionaria

Precios cuidados en el cole

El Juzgado de Faltas Nº 2 de La Plata ordenó a un colegio privado que retrotraiga el valor de las cuotas para todos sus alumnos de todos los niveles a los vigentes al mes de noviembre de 2016 a raíz de la denuncia de un grupo de padres y madres que no fueron consultados por el aumento de los aranceles.

Instrucciones para leer un fallo

La Cámara Federal de Córdoba había dictado una sentencia y reguló los honorarios de las partes, pero en la parte resolutiva nada dijo de cómo se imponían las costas. Una de las partes lo cuestionó pero el Tribunal rechazó el planteo. “En las sentencias se debe tener en cuenta tanto la parte dispositiva como las motivaciones que fundan el decisorio”, recordaron los camaristas.

Una empleada con mucho trabajo

Una contadora fue despedida por realizar tareas para otros clientes, en el lugar de trabajo y en horario laboral. La Cámara de Apelaciones de Neuquén rechazó la demanda y concluyó que falta cometida tuvo "entidad suficiente" para justificar el despido, dado que realizó otras tareas cuando debía dedicar ese tiempo para “cumplir con las obligaciones emergentes del contrato de trabajo”. 

Borrón y cuenta nueva

Un cliente demandó a una entidad bancaria por la apertura de una “cuenta corriente”, la que generó una deuda. La Justicia ordenó el cierre de la referida cuenta y la quita de la deuda. Para los jueces, el monto "fue conformado de una manera abusiva y sin que el deudor hubiera tenido conocimiento".

El amparo no es un comodín

En un amparo por el descuento del Impuesto a las Ganancias, la Cámara de Apelaciones de Neuquén confirmó el fallo que rechazó el planteo, al entender que la vía debe reservarse para las situaciones "graves y urgentes". Los jueces advirtieron que "el amparo no puede ser objeto de un uso indiscriminado y alternativo de las acciones ordinarias".

Un llamado a proteger a los consumidores

Una mujer solicitó y abonó la instalación de una línea telefónica, pero luego de tres años  la empresa de telecomunicaciones le solicitó una suma extraordinariamente mayor a la que había pagado, para recién efectuar la conexión. La Cámara de Apelaciones de Salta condenó a la firma a instalar el servicio y a pagar $50.000 por daños punitivos.

Pérdidas demostradas

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes hizo lugar a la demanda de una empresa de colectivos por las pérdidas económicas que sufrió cuando una de sus unidades sufrió un accidente y quedó fuera de servicio. 

Los depósitos bancarios no tienen límite

La Justicia dejó sin efecto una resolución del Banco Nación que fija un límite de $5 millones a los depósitos en cuenta corriente. Fue tras un planteo de una financiera. La entidad había invocado que cumplía con la normativa de la UIF. “La limitación al monto de los depósitos no se encuentra expresamente avalada por ninguna normativa”, señala el fallo.