22 de Junio de 2017

Edición 4312. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
23 de Junio de 2017

Civil y Comercial

Discriminación por matrimonio

La Justicia de La Pampa falló a favor de una mujer que fue despedida sin causa y sólo por su vinculación matrimonial con un empleado que habría cometido numerosas irregularidades en su actividad laboral. "Despedir a la mujer sólo por la vinculación sentimental que pudiera tener con un empleado infiel, es un actuar discriminatorio", sostuvo el fallo.

La ciudadanía es cuestión de urgencia

La Cámara Federal de Córdoba ordenó que se resuelva con urgencia la situación legal de un ciudadano iraquí a quien se le anuló la carta de ciudadanía. Fue porque en una causa penal se comprobó que hubo irregularidades en su otorgamiento. El hombre se encuentra en el país desde el año 2008 y había sido sobreseído.

La libertad de expresión no ampara las "ofensas gratuitas"

Una salida al bloqueo de blogs

Una medida cautelar obliga a Google a “abstenerse” de publicar el nombre de una modelo en los resultados de búsqueda vinculados con un blog que la asocia al consumo de drogas. Los jueces que la dictaron justificaron que no se ordenó que se supriman o modifique los comentarios “ni que deba desindexar los URLs”. 

Alimentos libres de caducidad de instancia

La Justicia de Salta revocó una resolución de grado que había dejado sin efecto los alimentos provisorios ordenados en la causa a favor de dos niños. Los jueces destacaron la incorporación del artículo 709 del nuevo Código Civil y concluyeron que en los procesos en los que se debate el derecho alimentario “debe restringirse la aplicación" del instituto de la caducidad de instancia.

Hacia un nuevo paradigma

La Justicia de Salta declaró la restricción de capacidad de hecho de una mujer que padece un retraso mental moderado. Los jueces consideraron que "es una persona que puede interaccionar con su entorno y es autovalente", por lo que designaron a su madre como su apoyo.

Sin prejudicialidad ante el paso del tiempo

En un reclamo civil por daño moral en base a una publicación periodística, la Justicia de Salta consideró que si existe dilación en el proceso penal, se puede dictar sentencia en el expediente civil. Los hechos que originaron la demanda transcurrieron hace más de 12 años, y el trámite del juicio se encuentra prácticamente concluido desde 2012.

No al pago previo de la multa

La Justicia de Salta declaró la inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley del Consumidor, reformado por la Ley 26.993, que establecía para apelar el previo pago de la multa impuesta por la Secretaría de Defensa del Consumidor. "Exigir el pago previo de las mismas, como condición habilitante de la instancia jurisdiccional, implica vulnerar las garantías del debido proceso", apuntó el fallo.

Un lugar más barato

La Cámara Civil y Comercial Federal hizo lugar a un recurso de apelación interpuesto por OSDE contra la sentencia que ordenó la cobertura integral de la internación de una afiliada en un geriátrico ajeno a sus prestaciones y dispuso su traslado a un centro de la obra social.

Cyberbullyng para abogados

Google deberá pagarle $15.000 a un abogado como indemnización por no haber dado de baja un blog en el que se lo acusaba de sobornar a funcionarios judiciales y falsear pruebas. En el expediente se comprobó que pese a que estaba firme una cautelar que ordenaba el bloqueo del sitio, hubo una “lenta reacción” del motor de búsqueda, que efectuó la medida tiempo después.

La Justicia y las adicciones

Una mujer se presentó ante la Justicia y solicitó la inmediata evaluación interdisciplinaria de su hijo, quien padece de problemas de adicción. Un Tribunal de La Pampa hizo lugar al pedido y ordenó su evaluación interdiciplinaria para determinar su situación actual. Sin embargo, los jueces insistieron en la “necesidad de no judicializar” las cuestiones vinculadas con la salud mental y adicciones.